Активно рекламируемая биография Стива Джобса (Steve Jobs), написанная американским публицистом Уолтером Айзексоном (Walter Isaacson) при близком сотрудничестве с главным героем, раскрывает многие доселе неизвестные факты из жизни самого основателя Apple, истории создания популярных гаджетов и многое другое. Среди прочего, из книги стало известно, что смартфоны iPhone и планшетные компьютеры iPad могли работать на основе процессоров Intel. Но этого по различным причинам не произошло.

Из текста биографии следует, что Стив Джобс, а также главный индустриальный дизайнер Apple Джонатан Айв (Jonathan Ive) начали разрабатывать планшетный компьютер еще в 2004 году. Примерно тогда же компания подала первые патенты. Уже в следующем году компания Apple перешла с процессоров IBM на процессоры Intel — вполне логично, что создатели планировали использовать чипы Intel в разрабатываемых гаджетах.  Однако, как говорится в книге, старший вице-президент подразделения iPod убедил Стива Джобса использовать процессоры ARM.

Следующим шагом Apple стала покупка процессорного дизайнера PA Semi — эти парни впоследствии разработали экономичные процессоры А4 и А5, а Стив Джобс остался очень доволен результатом. В дальнейшем основатель Apple скажет, что Intel разрабатывает прекрасные высокопроизводительные чипы, но их решения потребляют слишком много энергии, при этом не могут похвастаться универсальностью (чипы Apple задействуют вычислительные блоки, графику, контроллер памяти и многое другое в одной упаковке).

Есть и другая точка зрения — ее высказал директор Intel Пол Отеллини (Paul Otellini). Господин Отеллини сообщил, что они не смогли договориться о цене, а также правовых аспектах. Иными словами, компания Стива Джобса хотела полностью контролировать процесс и затем владеть всеми правами на разработку. Эта версия косвенно подтверждается словами самого Джобса, сказанными биографу: «Мы не хотели учить их всему, чтобы они потом продавали технологии нашим конкурентам».

В случае использования х86-совместимых процессоров, смартфоны и планшеты Apple могли бы запускать куда более сложные приложения (и даже полновесную операционную систему Mac OS). Впрочем, об этом можно забыть навсегда.